12月2日中午，围绕近日媒体和外界关注的"教学楼改建"话题，UIC面向学生召开了一次公民会议——"C区改建，我来说两句"公开交流会在A区师生活动中心举行，UIC校长助理、秘书处处长李宁宁女士与学生和教职员进行了开放轻松的交流。
"首先我想说一个自己小时候的经历，"李宁宁女士笑着以一段亲身经历开场，"我去父母的朋友家做客，他是一位教授，但他家的居住条件不太好，五口人只有一间房，但令我惊讶的是，他自己在屋里搭建了一个‘小复式'，他的三个孩子就睡在只有一米多高的小空间，但有画有装饰，整个空间很有文化气息，当时我非常羡慕，甚至回家后还跟父母要求把自己的卧室也弄成那样。"这段小故事让现场气氛立刻轻松起来，"其实UIC的情况跟这位教授家很相像。"
李宁宁女士做相关说明
随后李宁宁女士对教学楼改建始末做了说明，笑称此次改建实属"无奈之举"。"客观上必须承认，我们的办学空间严重不足。但是我接待的很多来访单位都感叹，UIC对有限的空间做了最有效的利用。即使这次被曝出不好的报道，也有不少往来单位开玩笑说，怎么你们的违章建筑都建得那么规范漂亮？"听闻此言，大家不禁发出阵阵笑声。"教室不够用怎么办？其实有一种办法，把班级规模扩大一点，把老师的课排得密一点，但我们不想以牺牲品质为代价，因此依然保证小班教学，保证足够的师生比。经过多方考量，万般无奈才加建了这8间教室。"
交流会现场气氛轻松
现场的学生也发表了自己的看法，包括疑问。有同学提出，为什么不提前按程序报建？李助理解释道，"客观上，整个报建程序需要很多繁杂的手续，还有层级管理的原因，没有一年半载是办不下来的；主观上，我们确实等不及那么长的时间，要保证新学期的教室正常使用。"
另一个同学提出，除了加建部分，学校其它建筑物是否走了报建程序，是否有安全保障？"那当然是严格按照程序走的，即使是这次加建的教室，除了报建部分，其他关于房屋建设的环节都按照专业规范的程序进行，有专业的设计公司、建筑公司和监理公司，安全是没有问题的，昨天公布的安全鉴定报告第一期也证实了这一点。"李宁宁随后还笑着补充道，"而且，我觉得今天来参与交流的同学并不多，其实说明同学们对安全问题并没有多少疑虑。"
互动环节：我来说两句
经过一个半小时的交流，公民会议在轻松的气氛中结束。一位同学表示，"之前看媒体报道，以为学校很不负责任；但听完今天的公开会议，觉得学校是真正对我们负责。而且，我觉得通过这次事件看出学校的应对机制很迅速有效。"
据悉，本次交流活动采用了国外流行的"Town Hall Meeting"的形式，通常指一种非正式的公民会议、座谈会等，一般而言规模不会太大，更注重互动。今后如有需要，这种UIC公民会议还将继续举行。
撰稿：Emily Wu
摄影：李真真
编辑：Edgar Yuen
