4月22日，由英语语言中心主办的UIC第二届英语辩论赛决赛于在B303举行。8名同学就"中国应否抵制外国文化"展开激烈辩论。与上届不同的是，此次辩论赛采用的是英国议会制辩论赛规则。来自英语语言中心的老师Gary, Bruce, Sue, Tonie 以及Howard担任本次辩论赛的评委。
这8名同学分为四组比赛，Seavy, George, Lee Yo和 Sherlock为正方，Deliah, Micky, Carol和Shirley为反方。比赛中，每位辩手有七分钟的时间陈述己方观点，在此期间对方将根据辩手的陈词提出问题，反驳对方观点。陈词由正方开始，正反双方交替进行。双方围绕外国文化侵入中国的利与弊展开论述，正方认为应该抵制外国文化，因为外国文化的入侵，会导致国人，尤其是年轻国人民族特性的丧失，并会影响本国经济文化的发展，而反方则认为，外国文化丰富了国人的生活体验。经过一个多小时的唇枪舌战，最终反方获胜。Micky, Seavy, Deliah 以及Carol四名同学成为本次英语辩论赛的"优秀辩手"，并将在5月底代表UIC到西安参加全国大学生英语辩论赛。在评委计算比赛得分的间断，主办方为观众准备了由Brendan, Emily和Imran带来的音乐演出。随后英语语言中心主任Eva Lai教授为每位辩手颁发了证书。
据了解，接近60名同学报名参加了本次辩论赛。赛前持续两个星期的培训工作由美国富布赖特学者Dr. Thomas Kuster负责，以模拟辩论赛的形式进行，旨在为参赛者提供辩论规则和技巧两大方面的指导。赛后采访时，Kuster 博士表示，相对于上一届，本次辩论赛的辩手素质有所提高。他说，辩手们虽然对英国议会制辩论赛的规则接触不久，但都能很快掌握辩论的知识和技巧，并出色地在台上展示，这让他感到非常欣慰。评委Sue在会后接受采访时表示，评选标准基于逻辑说理、语言表达、个人仪态三方面，其中，是否成功阐明立场和反驳对方是最重要的考量因素。
参加两届辩论赛并在本次比赛中表现突出的麦嘉曦谈到，现在她更加了解辩论的意义--表明观点并证明它。她说，"第一次参加辩论赛时，我非常担心自己会忘词并且为此不知所措。但经过本次的训练和比赛后发现，只要将注意力放在观众和演讲上，紧张和不自信就会变成一种要表达和说服的热情。"
报道:唐昌慧 麦嘉曦 (大二国际365best体育官网入口)
摄影：许夏营
编辑:许夏营 黄山青
365best体育官网入口公关处
