今年全国"两会"举行前，港区全国人大代表、UIC校长吴清辉于2月22日接受多家中央及广东媒体驻珠海记者专访，就温家宝总理办好民办大学的谈话作出回应。吴清辉表示，好的民办大学应是公益性的。国家可以参考国外经验，给民办大学准确定位，官办民办一视同仁，让其优势互补。他希望UIC能完全转向公益性大学。
在首届校友日上，吴清辉校长与穿上“Grow with UIC”T恤的同学合影
吴清辉（以下简称吴）：温总理最近在座谈会上表示对民办高校要支持，这个说法其实过去在不同场合、不同领导也都提过，只是没有系统地说如何支持。在座谈会上杨福家先生也提到，要在中国建立一所一流的民办大学，他总结的一些特征，其实基本上UIC都在做。只有一点我们暂时做不到，就是"有一批德高望重的老师与学生住在一起"，我们还是一所很年轻的学校，大师级的老师只有一两位，这也是实情。
另外，我们也注意到，温总理说希望不只建一所这样的大学，而是很多所。我也很赞同这种说法。
教育是我最关注的领域之一，国家在九年义务教育方面已经做得不错，下一步我想也应该加快高等教育改革的步伐。好的民办大学应该是有利于高等教育的多元化改革。
美国最著名大学都是私立
记者问：作为办好民办大学的实践者，您觉得国家层面还有哪些需要转变的观念和方式？或者您有哪些建议？
吴：经过六年多的实践，我们有很多体会。目前有些相关领导还没有很清晰地看到民办学校的能量可以到哪个水平，所以认为民办学校是比较低层次的学校。众所周知，美国最著名的大学都是私立大学，私立学校可以是非常好的学校。美国的私立学校其实是半公立，或者说是公益性的。他们从国家拿到的研究基金，远远超过学费部分，占学校收入的很大比例。第二个特点，他们的私立学校都有不少社会捐助，或者百年历史的基金支持。
中国也应该这样，第一，私立学校也可以有很好的学校；第二，私立学校不是完全私立的，也要有社会和政府的支持。
我希望国家各种科研基金对所有学校开放，包括民办学校，公平竞争。关于捐款，政府也可以有所作为。捐款需要一种文化，政府应给予配合，例如捐款应减税免税，像鼓励慈善事业一样，企业才会愿意捐助。发展民办学校，应该有三部分资源：政府基金、社会捐助和学费。
另外，对于非牟利的民办学校，除了个人所得税，应该免税。而且，政府应该给予一定程度的支持。像台湾，政府也会提供10%的支持，这些虽然不多，但对学校的发展也是有用的。
像UIC，我们希望能完全转向公益性大学，我认为好的大学应该是公益性大学。只有公益性大学才能办成好的大学，大学不能以牟利为目的。大学有了更多资金后应该投入实验室，投入图书馆，引进更好的老师......很多需要钱的地方，永远不够，不可能盈利。
民办大学能办成一流大学
记者问：民办大学被边缘化，发展土壤不好。您觉得，中国怎样走出一条符合国情的民办大学办学道路？
吴：首先要树立民办大学也能办成一流大学的观念。其次在管理上，应给予民办学校一定自由度，尽量放手。管理方式上，我们有两个经验：委员会管理和教授治校。前者有助于提高行政效率，后者能充分调动教师的创造力。
根据我跟一些民办学校（领导）的接触和了解，他们一般在公立大学工作了很多年，在管理和体系上还是从公立学校搬过去。
每个大学都应该有自己的独特个性。国家应该树立教育多元化的概念，兴办各种类型的学校，平起平坐，各自精彩。年轻学子就可以有很多选择。
记者问：中国大学按金字塔顺序排列，依次是"985、211学校"，然后普通二本，再然后独立学院，最后民办大学。这种结构是否合理？有没有矛盾？
吴：民办大学肯定不应该放在底端，否则办不成好的民办大学。我觉得民办大学应该是一个单独的分支，不能一概而论。像美国的大学排名，都是按照不同标准来排名。而且，民办大学懂得自己如何生存，没有人会愿意走下坡路，市场经济也不允许，自然会被淘汰，所以应该给予民办大学尽量多的自主权。
教育产业化不是学校赚钱
记者问：教育产业化的概念其实误导了高等教育发展的方向，特别是民办学校的发展。教育应不应该产业化？
吴：教育产业化应该有前提，而且所谓产业化，不单纯指投资。以英国为例，英国有很多好的大学。大学可以提供很多就业机会，这是产业化的一个表现；由于全世界的学生到英国读大学带来酒店、旅游等行业的发展，这是第二个表现；有些富裕的家长甚至因为方便探望和照顾学生在英国购置地产，这是第三个表现。以上说的还是经济方面的收益。还有学生在就读期间受到当地文化的熏陶，因而对它产生亲近感和认同感，这是精神方面的收益，也是国家软实力的体现。这些都是教育产业化的表现。
因此，我们很清晰地看到，教育产业化不是学校本身赚钱，而是衍生出来的环节很重要。
（本文转载自《四维首印》第29期第一版）
（365best体育官网入口公关处）
